Партия животных планирует протест в среду, а ALMA раскрывает раннюю попытку нацелиться на активистов

Партия животных на Кипре призвала граждан, организации и активистов присоединиться к мирному протесту у здания Палаты представителей в среду, 16 сентября, в 10 часов утра. Это произойдет во время заседания парламентского комитета по окружающей среде, который рассматривает деятельность экологических активистских групп. В заявлении, опубликованном в понедельник, партия выразила решительное несогласие с этим пунктом повестки. По словам партии, пункт был зарегистрирован расплывчато, без названия какой-либо организации, без указания какого-либо предполагаемого правонарушения или представления доказательств, оправдывающих подобный парламентский контроль.

Движение ALMA в отдельном заявлении сообщило, что этот же пункт был впервые предложен в прошлом июле. Его формулировка прямо нацеливалась на экологические организации и активистов, но была отозвана после возражений со стороны ALMA. В отличие от Партии животных, ALMA не стала призывать к протесту, сосредоточившись вместо этого на формулировке пункта и парламентском процессе. Когда пункт вернулся на прошлой среду, ALMA заявила, что позиция, представленная комитету, заключалась в том, что все заинтересованные стороны будут приглашены для высказывания своих мнений, чтобы вопрос мог быть рассмотрен всесторонне. Исходя из этого, ALMA не увидела причин блокировать обсуждение, отметив, что в парламенте нет табуированных тем и что обсуждение вопроса не означает принятия точки зрения того, кто его поднял, или предвосхищения результата.

Партия животных утверждает, что экологические и защитные группы, а также обычные активные граждане не являются «проблемой» для общества, а составляют его часть. Добровольцы и организации зачастую закрывают пробелы, которые само государство не может или не хочет устранить. Любой гражданин, сообщающий о браконьерстве, жестоком обращении с животными или разрушении окружающей среды, должен быть заслушан, а не восприниматься как помеха. Существующие законы и органы власти, а не тотальное наблюдение за гражданским обществом, являются надлежащим способом противодействия любым правонарушениям, будь то со стороны активиста, организации, охотника, гражданина или государственного чиновника. Партия подчеркивает, что не защищает никакой незаконной деятельности, но «последовательно отстаивает право граждан говорить, протестовать, сообщать о правонарушениях и вести мирную кампанию» в защиту животных и окружающей среды. Настоящим «явлением», которое должно беспокоить парламент, является браконьерство, разрушение среды обитания, жестокое обращение с животными и слабое соблюдение существующего закона, а не те, кто их сообщает. Описывая себя как партию, действующую за счет добровольцев без государственного финансирования и механизмов, Партия животных заявила, что на протест в среду она придет «мирно, демократично и решительно».

ALMA заявила, что поддерживает экологический активизм и активное участие граждан в защите окружающей среды. Активизм законно может быть «вмешательственным» и «неудобным», а также бросать вызов устоявшимся практикам как часть его роли в демократическом обществе, однако ALMA не оправдывает незаконные действия никого. Организация не потерпит «безоговорочного обвинения или нацеливания» на экологические организации и активистов. ALMA добавила, что не примет искажения реальности, которое превращает тех, кто сообщает о незаконном убийстве защищенных птиц, в обвиняемых. Нарушать закон должны те, кто сталкивается с расследованием, а не те, кто его разоблачает. ALMA отметила, что конкретная формулировка пункта повестки действительно создает серьезную проблему, поскольку она, кажется, предвосхищает направление дебатов, и сама не принимает эту формулировку. В заключении своего заявления ALMA аргументировала тем, что тем, кто сейчас обеспокоен направлением Комитета по окружающей среде, следует вспомнить, что состав и председательства парламентских комитетов были политическими решениями. Крупные партии исключили ALMA из любого председательства в комитетах, при этом приняв ELAM в качестве председателя Комитета по окружающей среде, несмотря на его публично заявленные позиции, и должны дать объяснение этому выбору.

Подробнее: Парламентские дебаты о сдерживании активистов против браконьерства разделили депутатов